تشير الأرقام والإحصائيات إلى أن نجم الكرة أحمد مصطفى، المعروف بلقب زيزو، هو الأحق بالتتويج بلقب أفضل لاعب في القارة، إلا أنه تعرض مؤخرًا لحملة هجوم وسخرية من بعض الجماهير ومقدمين المحتوى الرياضي،لم تكن هذه الحملة مدعومة بأدلة أو حقائق، بل كانت تعبر عن آراء شخصية تفتقر إلى الموضوعية،في هذا المقال، سوف نعرض تصريحات خالد الغندور، أحد النقاد الرياضيين المعروفين، الذي تطرق إلى هذا الهجوم وأوضح وجهة نظره بشكل مفصل.

تصريحات خالد الغندور عن زيزو

قال خالد الغندور إن جوائز الكاف كانت غير عادلة، معبرًا عن استغرابه من منح حارس مرمى صن داونز ويليامز جائزتي أفضل لاعب وأفضل حارس،هذه التصريحات تعكس مشاعر العديد من المراقبين الذين يرون أن زيزو كان يستحق هذه الجوائز بالنظر إلى مستوياته المتميزة وأدائه الملحوظ طوال الموسم.

حديث خالد الغندور مع المسؤولين

تطرق الغندور إلى حديثه مع العديد من المسؤولين في الاتحاد الدولي للكرة خلال زيارته لقطر، حيث شرح لنا ما دار في هذا الحوار “قابلت عدة مسؤولين في الاتحاد الدولي وتحدثت معهم عن جوائز الكاف، وكانت هناك استغراب كبير من الأحداث التي وقعت”،كذلك أبدى حزنه من ردود الفعل السلبية التي طالت أحمد مصطفى عبر منصات التواصل الاجتماعي.

دفاع الغندور عن زيزو

دافع الغندور بقوة عن زيزو ضد التصريحات الساخرة التي تعرض لها، مشيرًا إلى أن النجم يمثل مصر ويحترم جميع الجماهير المصرية،قال “لا أجد أي مبرر للسخرية والتقليل من شأن اللاعب، فزيزو لم يستفز أي جماهير ولم يتطاول على أحد”،كما أشار إلى أنه يستغرب من الحملة السلبية ضد اللاعب، مؤكدًا على أهمية تقدير أداءه والإنجازات التي حققها.

في الختام، فإن الهجوم والانتقادات التي تعرض لها أحمد مصطفى ليست مرتبطة بمستواه الرياضي، بل تعبر عن ظاهرة سلبية قد تؤثر على مسيرة لاعبين مميزين،ينبغي على الجماهير ومقدمي المحتوى الرياضي أن يتناولوا هذه القضايا بروح من الموضوعية، وأن يدركوا أن الدعم الحقيقي يأتي من تقدير الأداء والمجهود، وليس من السخرية أو الانتقادات غير المستندة إلى البراهين،نأمل أن تشهد الساحة الرياضية مزيدًا من الوعي والاحترام للمواهب التي تسعى لتحقيق إنجازات كبيرة لوطنها.